Aramaya Dön

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2015/43883
Karar No
K. 2015/26476
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2015/43883 E.  ,  2015/26476 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının sendika üyesi olmadan önce bireysel iş sözleşmesi ile çalışmakta olduğu görülmüş olup, rızası olmadan ücretten indirim yapılamayacağının anlaşılmasına, Yargıtay HGK.'nun 2015/9-990 Esas, 2015/2743 Karar sayılı ve 21.12.2015 tarihli kararının aynı yönde olmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog