20. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Kesinleşen hükmün infazı aşamasında, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen "hükmolunan cezanın aynen infazına" ilişkin 17.05.2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi kapsamında olduğu ve aynı Kanun'un 101. maddesinin 3. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

12.02.2018 YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen "hükmolunan cezanın aynen infazına" ilişkin 17.05.2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5275 md.98 TCK md.191 K5237 md.191