Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2006/8163 E. , 2006/16031 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Miras Payına Düşen Paranın Ödenmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kanunda öngörülen şartın yerine getirilmemiş olması nedeniyle reddedildiğine göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 2. kısmının 2. bölümünde (md.7/3) yazılı miktarı geçmemek üzere kendini vekille temsil ettiren davalı yararına maktu vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, bu hususta karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.11.2006 (Salı )
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Miras Hukuku
