1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi 2017/5498 E. , 2018/820 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 3123 ada 23 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki ... oğlu, ... ile aynı şahıs olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Sicili Müdürlüğü davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ... Tapu Sicili Müdürlüğünden alınan bilgiye göre davacının isteminin tapu müdürlüğünce karşılandığı, işleme engel halin giderildiği, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
