13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1.Yeniden ele alınan hükmün açıklanmasına ilişkin duruşmada, suça sürüklenen çocuğun duruşmaya katılması ve savunmasının alınmasının sağlanması gerekli iken, suça sürüklenen çocuk duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek karar verileceğine dair meşruhatlı davetiye de tebliğ edilmediği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2.Müştekinin motosikleti park ettiği yerin ayrıntılı olarak tespiti ile söz konusu yerin bina ve eklentileri dahilinde olmadığının tespiti halinde suça konu motosikletin anahtarı üzerinde olduğundan suçun TCK'nn 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,

3.Hakkında verilen hükmün açıklanması geri bırakılan suça sürüklenen çocuğun, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yeniden yapılan yargılamada hakkındaki hüküm açıklanırken 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca erteleme kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 27.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.