13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,

1.Yapılan dosya incelemesinde, suça sürüklenen çocuk ile mağdurun ikametinin aynı binada bulunduğu ve mağdurun ikametinin boş olduğu, suça sürüklenen çocuğun savunmasında; mağdurun, dairesini kiraya vereceği için kiracılar geldiğinde baksınlar diye anahtarı kendilerine bıraktığını, kendisinin de bu anahtarla mağdurun dairesine girip baktığını, hırsızlık amacı olmadığını, zaten dairede eşya olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, mağdura ait anahtarın suça sürüklenen çocukta olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunu tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2.Suç tarihinde mağdurun evde ikamet etmediği, evin konut olarak kullanılmadığı anlaşılmakla konut dokunulmazlığını ihlal suçunun oluşmayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.