Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesine göre kısıtlanan ...'a, oğlu ... vasi olarak atanmış; vasi, kısıtlının bir bakım merkezine yerleştirilmesine karar verilmesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece, sosyal inceleme raporu gereğince; kısıtlanmasına karar verilen ...'a vasi olarak atanan ...'ın vasiliğinin kaldırılarak yerine ...'ın vasi olarak atamasına, vasinin kısıtlının bakım merkezine yerleştirilmesi talebinin reddine karar verilmesi üzerine; ek karar, vasi ... tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz, atanan vasinin kaçınma sebeplerine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereğince, vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına; 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlandığından temyiz dilekçesinin vasinin vesayet görevinden kaçınması niteliğinde kabul edilip ileri sürülen sebeplerin öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine İADESİNE, 23.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
23.01.2018 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk