Aramaya Dön

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/8519
Karar No
K. 2013/736
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Miras Hukuku

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2012/8519 E.  ,  2013/736 K.

"İçtihat Metni"

Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, murisin kendinden sonra ölen eşi ... 'a giden payın ... 'ın kendi alt soyu olan çocukları Nazik Terzi, ... ve ... arasında paylaştırılacağı, bir başka anlatımla murisin önceki eşi ... 'dan olma ve kendinden önce ölen oğlu ... in .... 'tan pay alamayacağı dikkate alınarak hüküm kurulmuş olmasına göre mahkemece mirasçıların ve paylarının belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Miras Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog