Esas No
E. 2016/1936
Karar No
K. 2018/922
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Hukuk Dairesi

E. 2016/1936 K. 2018/922 T.
Resmî Atıf Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/1936, K. 2018/922, T. 22.01.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/1936
Karar No
2018/922
Karar Tarihi
22.01.2018
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Hukuk Dairesi         2016/1936 E.  ,  2018/922 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Şikayet

K A R A R

... Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, dosyada fiziki imkansızlık nedeniyle taranamamış belge varsa dosyanın fiziki olarak gitmesi seçeneğinin seçilerek temyiz formunun buna göre doldurularak, dosyanın fiziki olarak gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Elektronik olarak Dairemiz'e gönderilen icra dava dosyasında dava dilekçesi vs. evrakların UYAP ortamında incelenmesinde; taranarak elektronik ortama aktarılmadığı görülmüştür. Temyize konu olan Istanbul 22. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2015/101 Esas, 2015/463 Karar sayılı dava dosyası ile şikayete konu ...

14.İcra Dairesi'nin 2015/2439 Esas sayılı takip dosyasının temyiz incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi amacıyla, UYAP ekranından dosyanın fiziki gönderilmesi seçeneği seçilerek dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog