Esas No
E. 2016/13067
Karar No
K. 2018/733
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2016/13067 E.  ,  2018/733 K.

"İçtihat Metni"...

Taraflar arasındaki davadan dolayı .....

4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/12/2015 gün ve 2015/208-2015/1028 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde, davalı vekilinin temyiz istemine ilişkin dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği fakat temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir kaydın veya makbuzun dosya içerisinde bulunmadığı görülmüştür. Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için temyiz harcı yatırılmış ise makbuzunun eklenmesi, aksi halde HUMK'nın 434/son maddesi gereğince davalı vekiline muhtıra çıkarılarak sonra sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.....

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog