İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
İDDİA; davacı vekili, davalının SATEN unsurlu markalarının (..., ..., ..., ..., ... nolu markalar) müvekkilinin 1985 ve 1988 yıllarından beri tescilli olan çok tanınmış ... ve ... markaları ile benzer olduğunu ileri sürerek, davalı markalarının iptali ile terkinini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA;
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın