13. Hukuk Dairesi

Davacı, davalılardan ... Oto Servis ve Tic. A.Ş'nin ithal ettiği ... dinamik marka otomobili diğer davalı ... Otomotiv Turizm San ve Tic. A.Ş.'den 29/11/2012 tarihinde 82.600,00 Euro karşılığı 232.932,00 TL'ye satın aldığını, 2 yıl garantili aracın garanti süresi dolmadan gizli ayıplar ortaya çıktığını, bu bağlamda elektronik anahtar arızası nedeniyle aracın çalışmadığını, bu arızanın giderilmesi için 4 kez davalının servisine gidildiğini, ancak bu sorunun halledilemediğini, araçta bunun dışında devir sorunları da ortaya çıktığını, bunun da halledilemediğini, aracın uzun süreler serviste kaldığını, kendisine başka araç tahsis edildiğini, bunun üzerine davalılara ... 19. noterliği kanalıyla 09/10/2014 tarihinde ihtarname göndererek aracın mislinin verilmesi veya bedelinin iadesi istenmiş olduğu halde davalılarca cevap verilmediğini,... 19. noterliğinden davalılara başka bir ihtarname göndererek sözleşmeden döndüğünü, bedelin iadesini talep ettiğini bildirdiğini, buna rağmen gerekenlerin yapılmadığını, bu sebeplerle aracın fatura bedeli olan 232.932,00 TL'nin ihtar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... Oto Servis ve Tic. A.Ş. husumet itirazında bulunarak davanın reddini dilemiş, diğer davalı ... Otomotiv Turizm San ve Tic. A.Ş. de davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, Davanın Kabulüne, Aktin feshine, dava konusu otomobilin davalılara teslimine, 232.932,00 TL nin otomobilin teslim tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan alınarak davacıya verilmesine,karar verilmiş; hüküm, davalılarca temyiz edilmiştir.