2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/9284 E. , 2006/17661 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ ... S.H.
DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Davacıya 08.03.2006 günlü oturum için davetiye tebliğ edilmiştir.Vesayet altına alınması istenen ... vekilinin 30.01.2006 havale tarihli dilekçesi üzerine 31.01.2006 günü oturum açılmış, davacının ve kısıtlanması istenen vekilinin yokluğunda karar verilmiştir. Kanununun gösterdiği istisnalar haricinde hakim her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere tevfikan davet etmedikçe hükmünü veremez. (H.U:M.K. m.73). Davacı dinlenmeden ve delilleri toplanmadan yokluğunda hüküm kurulması isabetsizdir.
2.Kabul şekli bakımından: Davacı, ehliyetsizlik ve kötü yönetim hukuki sebeplerine dayalı olarak dava açmıştır. (T.M.K. md. 405-406). Kötü yönetim yönünden hiçbir araştırma yapılmaması da doğru görülmemiştir.