C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 26/01/2015 tarih ve 2014/12658 esas 2015/567 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına, davacının ücret bordrolarında 2011 yılı Ağustos ayına kadar imzasının bulunduğu, sonrasında imzasının bulunmadığı, her ne kadar tüm bordrolarda 2 saat fazla mesai tahakkuk ettirilmiş ve ücreti ödenmiş ise de her ay sabit değişmeyen fazla mesai karşılığı ödeme yapılması ve davacının almış olduğu aylık ücretlerde herhangi bir artış ya da azalma olmaması, ücretin sabit olması, davacıya aslında fazla mesai ödemesi yapılmadığını göstermekte olup davacının bordrolarda imzası bulunan dönemlerde de lehine fazla mesai ücreti hesaplanması gerekeceği ve fakat davacı tarafça ek rapor doğrultusunda hüküm kurulması talep edildiğinden davalı lehine usulü kazanılmış hak olduğu, Yargıtay uygulamaları uyarınca % 30 hakkaniyet indirimi de yapılmak sureti ile ve Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda alınan ek raporda tespit edilen fazla çalışmaya ilişkin ücret alacağının hüküm altına alınması gerektiği belirtilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı, davacı ve davalı vekilleri yasal süresi içinde temyiz etmiştir. E) Gerekçe: