Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan kurumun 10/12/2012 havale tarihli cevabi yazısında kaçak tahakkuk bedelinin ödenmediğinin belirtilmesi karşısında, Mahkemenin 09/01/2013 tarihli 2012/276 Esas ve 2013/20 Karar sayılı kararına yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinden sonra sanığın kaçak kullanım bedeline ilişkin ödeme yapıp yapmadığı katılan kurumdan araştırılmadan ve ödemeye ilişkin deliller karar yerinde gösterilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.