07.03.2018BOZULMASINAYARGITAYKARARICEZACeza Hukuku - Dolandırıcılık5320 sayılı Kanun5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesine göre hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımının; sanıkların sorgularının yapıldığı 29/05/2008 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanunu1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunu5237 sayılı Türk Ceza Kanunu5271 sayılı Ceza Muhakemesi KanunuTCK md.158/1K1412 md.321K5271 md.223/8K5320 md.8/1CMK md.223/8K5237 md.8/1TCK md.66/1
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Sanıklar ..., ... ve ...'in dolandırıcılık ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından, sanık ...'un ise dolandırıcılık suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın