14. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2017/1030
Karar No: K. 2018/1154
Karar Tarihi: 19.02.2018
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

14. Hukuk Dairesi 2017/1030 E. , 2018/1154 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, satış vaadi sözleşmesinin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.11.2016 gün ve 2016/3419 Esas- 2016/9062 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili, davalı - birleştirilen davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 315,00'er TL para cezaları ile bakiye 9.40'ar TL dahili davalı ... ve davalı ... ... karar düzeltme ret harcının ayrı ayrı tahsiline, 19.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

19.02.2018 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 4421 sayılı Kanun K4421 md.1