Esas No
E. 2006/9167
Karar No
K. 2006/17561
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2006/9167 E.  ,  2006/17561 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile ) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı ...tarafından hükmün tamamı, kadın tarafından...'e yönelik dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının ziynetlere yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacının temyizinin incelenmesine gelince; Toplanan delillerden davacının talep ettiği 14 adet burma bilezik, 12 adet yarım altın ve 44 adet çeyrek altın varlığının kanıtlandığı anlaşılmıştır. Mahkemece bu ziynetlerin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, tarafların vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, davalı ...’in temyiz itirazların l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ...'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Hanım'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.12.2006

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.