Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili ile dahili davalı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında... ili, ... ilçesi, ... köyü 105 ada 8 parsel sayılı 19729,65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine vekili çekişmeli taşınmazın resmi belgelerde orman sayılan yerlerden olduğu savıyla tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Orman Yönetimi orman savıyla davaya katılmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili ve dahili davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava kesinleşmiş orman kadastrosuna dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 25/09/1976 yılında ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
12.02.2018 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku