Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan trafik kazası yaptıktan sonra ilgili sigortadan sigorta bedelini almak üzere sanığa vekaletname verdiği, sanığın da 06/09/2007 tarihinde 6.350 TL sigorta bedelini tahsil etmesine rağmen 3.000 TL parayı uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, tahsil edilen para 6.350 TL olmasına rağmen, katılanın, sanıktan 13.000 TL alacağı olduğunu iddia etmesi, sanığın kalan para için katılana hukuken geçerli bir senet vermiş olması ve katılandan aldığı parayı da inkar etmemiş olması nedeniyle sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair delil bulunmadığı, eylemin taraflar arasında hukuki ihtilaf kapsamında kaldığı ve bu nedenlerle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır, bu nedenlerle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.