15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Serbest muhasebeci olarak çalışan sanığın, gayrı resmi ortağı olan temyiz dışı sanık İlter Kazankaya ve muhasebe bürosunda işçi olarak çalışan temyiz dışı sanık ... ile birlikte hareket ederek, herhangi bir ... mensubu olmayan temyiz dışı sanıklar ..., ... ve ...'yi, fiilen çalışmadıkları halde sigortalı olarak çalışıyormuş gibi göstererek sahte işe giriş bildirgeleri hazırladıkları, sigortalı yapılan bu kişilerinde SGK'dan ilaç aldıkları, sanığın bu şekilde kamu kurum ve kuruluşu olan ... zararına nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanığın mahkumiyetine yeterli derecede, atılı suçu işlediğinin her türlü şüpheden uzak, somut, inandırıcı ve kesin delillere dayanmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.