"İçtihat Metni"Hırsızlık suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-b, 143, 168/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair GAZİANTEP 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2011 tarihli ve 2011/469 esas, 2011/536 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-b, 143, 168/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına dair Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2017 tarihli ve 2016/715 esas, 2017/30 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/02/2018 gün ve 7591/2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/03/2018 gün ve 2018/18784 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
28.03.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 536 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 TCK md.53/1 K5237 md.53/4 TCK md.50/1 K5271 md.231/5 TCK md.142/1 TCK md.50/3 TCK md.53 K5271 md.309 CMK md.309 K5237 md.50/3 K536 md.62 K5237 md.62