14. Hukuk Dairesi
14. Hukuk Dairesi 2017/5540 E. , 2018/1397 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 22.09.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi, özellikle gerekçeli karar başlığında davalı ...'ün ismi ... olarak, hüküm sonucunda da ...' un ismi ... olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 27.70 TL' nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 26.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.