7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede ise; Olay günü kolluğun devriye görevi sırasında sanığın omzunda büyük bir poşet taşıdığı ve hızlı bir şekilde gittiğinin görülmesi üzerine durdurulduğu, sanığa taşıdığı poşette ne olduğu sorulduğunda sanığın poşette kaçak sigaraların olduğunu beyan ettiği ve arama kararına istinaden yapılan aramada toplam 60 karton bandrolsüz sigara ele geçtiği olayda, sanık aşamalardaki savunmasında, hamallık yaptığını, İranlı bir şahsın poşeti taşımasını istediğini karşılığında da 50,00 TL vereceğini söylediğini ancak poşetin içine bakmadığını, poşetin içinde sigara olduğunu bilmediğini beyan etse de, sanığın bu kadar sigarayı bilmeden taşımasının mümkün olmadığı ve ele geçen sigaraların da ticari miktar ve mahiyette olduğu gözetilmeksizin sanığın 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince mahkumiyeti yerine beyanına itibarla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.