1. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Davacılar, soyadı kanunundan sonra “...” soyadını aldıklarını, çekişme konusu 1934 ada 20 parsel sayılı taşınmaz malikleri “... oğlu ...”, “... kızı ...” ve “... oğlu ...” ile mirasbırakanları ..., ... ve ...’ın aynı kişiler olduklarının tespitini istemişlerdir. Davalı, iddianın ispatlanması gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

22.03.2018 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk