20. Hukuk Dairesi
06.02.2018
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek 4. maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosu ve 5304 sayılı Kanunu
6831 sayılı Kanun
3402 sayılı Kanun
3402 sayılı Kadastro Kanunu
3116 sayılı Kanun gereğince 1948 yılında yapılarak kesinleşen orman tahdidi sınırları içerisinde iken 3302 sayılı Kanun ile değişik, 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 05/05/1998 tarihinde ilan edilen, daha önceden yapılan orman kadastrosunun aplikasyonu ve 2/B çalışmasında orman sınırları dışarısına çıkarılmış, bunu takiben yapılan kullanım kadstrosu sırasında ise taşınmazlar hakkında mülkiyete ve kullanıma ilişkin davalı oldukları gerekçesiyle malik haneleri ve beyanlar haneleri boş bırakılarak tutanak düzenlenmiştir. Mahkemece 3402 sayılı Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
3116 sayılı Kanun gereğince 1948 yılında yapılarak kesinleşen orman tahdidi, 13/12/1977-11/01/1978 tarihleri arasında ilan edilen arazi kadastrosu, 3302 sayılı Kanun ile değişik, 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 05/05/1998 tarihinde ilan edilen, daha önceden yapılan orman kadastrosunun aplikasyonu ve 2/B çalışması, 5831 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunu
5304 sayılı Kanun
3116 sayılı Kanun gereğince 1948 yılında yapılarak kesinleşen orman tahdidi sınırları içerisinde iken 3302 sayılı Kanun ile değişik, 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 05/05/1998 tarihinde ilan edilen, daha önceden yapılan orman kadastrosunun aplikasyonu ve 2/B çalışmasında orman sınırları dışarısına çıkarıldığı belirlenmiş ise de taşınmazların 6831 sayılı Kanunu
3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmaları ve 5304 sayılı Kanunu
HMK md.297/2
K3116 md.4
K6831 md.170
K6831 md.17/2
K3402 md.4
K3402 md.22
K3116 md.30/2
K6831 md.17
K5304 md.6
K6831 md.2/4
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 12.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
20. Hukuk Dairesi 2016/10482 E. , 2018/684 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı/asli müdahil Hazine ve davalı-birleşen davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RDavacı ve birleşen davacılar, orman vasfında olmayan bir kısım taşınmazlarının yörede 1948 y...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.