12. Ceza Dairesi

22.03.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 21/07/2009 tarihli sorgu olup, bu tarihten itibaren hesaplanan 5 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunu 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunu 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2 maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 23/02/2005 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş ve 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki şartların da oluşmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunu 2863 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K2863 md.65 TCK md.102/4 K5237 md.7/2 K5271 md.223/9 K5320 md.8/1 K765 md.223/8 CMK md.223/8 K765 md.102/4 K765 md.104/2 K5320 md.8 TCK md.7/2 K1412 md.321 CMK md.223/9