12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2016/29706 E. , 2018/2723 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı, örnek 7 numaralı ödeme emrinin borçluya 14.01.2015 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 06.03.2015 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuruda; ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu belirterek, tebligatın öğrenme tarihi olan 05.03.2015 tarihi olarak düzeltilmesini talep ettiği, mahkemece, takip dosyası borcunun haricen ödendiği gerekçesiyle davanın konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulduğu görülmektedir. Her dava ve şikayet, davanın açıldığı (şikayetin yapıldığı) andaki şartlara göre değerlendirilir (Hukuk Genel Kurulumun 2011/12-177 E. - 2011/300 K. sayılı 11.05.2011 tarihli kararı). Dosya borcunun borçlu tarafından ödenmiş olması borçlunun şikayetinin incelemesine engel teşkil etmez. O halde, mahkemece, borçlunun ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne ilişkin şikayetinin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.