5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili 18/02/2016 tarihli dava dilekçesinde; 12.04.2005 günü gece saat 23:00 sularında davacı ...'ın, kucağında çocuğu ve kayını ... ile kaldırımda, evine doğru ilerlerken ... Mahallesi ... No: 15 ... adresinde gece vakti olması sebebiyle plakasını alamadıkları kırmızı renkli Kartal marka aracın davacıya çarpması sonucu davacının kolunun kırıldığını, çarpan aracın ise olay yerinden kaçarak ayrıldığını, C.Savcılığı soruşturma dosyasına ve trafik kaza tutanağına göre, kazanın oluşunda davacının kazada herhangi bir kusurunun olmadığı gibi çarpan aracın da kusurlu olması sebebiyle olay yerinden kaçtığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu dosyasından, yapılan araştırmalarda ise fail bulunamadığından, dosyanın faili meçhul olarak kapandığını, sigortalının tespit edilmemesi durumunda araç tespit edilemediğinden ... Hesabı'na karşı davanın açıldığını, kaza sebebiyle kolu kırlan ...'ın tedavisinin ... Hospital'da yapıldığını ve sol koluna platin takıldığını, davacı ...'ın 07/01/1987 doğumlu olup kaza tarihinde evli ve iki çocuk annesi olduğunu, her ne kadar sol koluna platin takılmışsa da henüz platin takılı kolunu tam olarak kullanamadığını, davacının aşçı olup, asgari ücretle çalışmakta olduğundan asgari ücret üzerinden aktüerya hesabı yapılması gerektiğini bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla trafik kazasında malul kalan davacının, maddi tazminat isteğinin kabulü ile sonradan hesaplanacak tazminat tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.