7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili müvekkilinin dava dışı ... ünvanlı yapı kooperatifinden ... isimli üyenin üyelik hakkının ...noterliğinde yapılan 13.07.2006 tarih ve ... yev. Sayılı işlemle devir aldığını iddia etmekteyse de davalı kooperatife yaptığı ödemeler tarih itibarıyla 2000 yılı içinde olduğunu, yani davacı daha üyelik hakkının devir dahi almadan altı yıl öncesinde davalı kooperatife ödemeler yaptığını ileri sürdüğünü, davacının 2000 yılı içinde muhtelif tarihlerde davalı kooperatife yaptığı tüm ödemeler aynı gün içinde üyelik iddiasında bulunduğu... Kooperatifinin cari hesabına aktarıldığını, davacı üyelik devir aldığı... Kooperatifi ile aldığı üyelik hakkı konusunda sözleşme öncesinde ciddi bir inceleme yapmadığı basiretli bir kişi gibi davranmadığı para ödeme tarihi, üyelik devir tarihi ve bilgi almak için kooperatife yaptığı başvuru tarihleri bir biri ile irtibat kurulamayacak derecede kopuk olduğunu, oysa yaptığı ödemelerin tarihi dikkate alındığında bu ödemelerin üyesi olduğu... ünvanlı yapı kooperatiifi hesabına yatıp yatmadığının normalde takibi yapılması gerektiğini, en azından bir sonraki ödeme yapılırken bir önceki ödeme durumu sorgulanması gerektiğini, bir yanlış veya ihmal varsa bu duruma müdahale edilip düzeltmeler talep edilmesi gerektiği, davacının hiç bu durumları takip etmediğini, zira; davalı işletme kooperatifinin önceki konumu olan... Koopetafleri Birliği kendisine davacı tarafından yapılan tüm ödemeleri aynı gün içinde ilgili... Kooperatifine ait cari hesaba aktarıldığını, davacı yanın davalıya yaptığı ödemeler dava dışı... Kooperatifine devir edilmemiş olsa dahi sebepsiz devir edilmemiş olsa dahi sebepsiz zenginleşme iddiası yönünden TBK'nun 82/1 maddesi gereğince iki yıllık zaman aşımı süresi içinde talep edilmemiş olmakla zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.