3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün deliller kısmında dosyada bulunmayan doktor raporlarının dosyada bulunduğunun bildirilmesinin sehven yazıldığı değerlendirilerek yapılan incelemede; Katılandaki Cumhuriyet savcısı tarafından tespit edilen yaralanma bulgularına ve mahkemenin hükmün delillerin tartışılması bölümünde adli rapor alınmaması hususunu gerekçelendirmesine göre sanığın eyleminin sabit görülerek cezalandırılmasında isabetsizlik görülmediğinden ve adli rapor aldırılmasının sanığın hukuki durumunu lehine değiştirmeyeceğinden tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.