13. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca duruşmasız, davalı avukatınca duruşmalı temyiz edilmiş ise de dava miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından, bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

29.01.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku 27374 sayılı dosyasındaki takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmiş; hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Davacı vekil eden tarafından dosyaya sunulan ve davalının imzasını içeren belgede aralarındaki şifai sözleşme uyarınca boşanma ve muhtemel tazminat davası masraf ve avukatlık ücretine mahsuben davalı yanca 8.000.00 TL alındığı hususunda ihtilaf yoktur. Uyuşmazlık azlin haklı olup olmadığı ve vekalet ücretinin miktarı noktalarında toplanmaktadır. Avukatlık Kanunu K27374 md.174