7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında; davacı ... tarafından ....ı aleyhine sahte olduğu iddia edilen vekaletname ile mevduat hesabından para çekilmesi sebebiyle uğranılan zararın tahsili istenmiş olup; mahkememizin...... Esas .... Karar sayılı dosyasına kaydedilen davanın davanın kabulüne karar verilmiş; karar davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiş; Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ....Esas 2017/5490 Karar sayılı hükmünden HMK 308/4 ve noterlik kanunu 162 maddesi gereğince; noterde düzenlenen resmi evrakta sahtekarlık olduğu iddia edildiğinde, noterinde davada taraf olması gerektiğinden bozulmuş; mahkemece bozma ilamına uyulmuş; davacıya ilgili notere karşı dava açması için mehil verilmiş; davacı birleştirme talepli olarak 06/11/2012 tarihinde Maltepe ..... Noteri olan davalıya karşı 06/11/2012 tarihli ve .... yevmiye nolu vekaletten ötürü dava açmış olup, İş bu davanın, yasal zorunluluk sebebiyle açıldığı; taraf teşkili yönünden açılmasının zorunlu olduğu; davaların birleşmesininde aynı nedenle zorunlu olup bu husus bozma ilamında da vurgulandığından; Aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap