Davacı vekili dava dilekçesinde, Davalı şirket adına kayıtlı .. tescil nolu markanın 6769 s.k'nın 9.ve geçici madde 4/1 maddeleri gereğince, beş yıldan uzun süreli kullanmaması sebebiyle tescilli olduğu 07 alt "Kaldırma, taşıma ve iletme makineleri: asansörler, yürüyen merdivenler, vinçler, aynı işleve sahip robotik mekanizmalar" sınıfı yönünden iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşıt tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket yetkilisi 14/12/2017 tarihli dilekçesi ... tescil numaralı markanın 07.sınıftaki mallar yönünden tescil tarihinden itibaren kullanılmadığını, iş bu sebeple davayı kabul ettiklerini, iyi niyet çerçevesinde vermiş oldukları kabul beyanlarına göre tarafları aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmemesini talep etmiştir. Davalı şirket yetkilisinin davayı kabul etmesi, davacı vekilinin 18/12/2017 havale tarihli dilekçesi ile davanın esastan kabulü, uygun görülmesi halinde dosya üzerinden karar verilmesini talep eden dilekçeleride dikkate alınarak, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.