2. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemlerine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 102/3. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 116/4, 119/1-c, 151/1, 31/3, 66/1-d, 66/2. maddelerinin ayrı ayrı bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı süresi bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk yararına olması ve 10 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 13/03/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş bulunması,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

11.04.2018 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5320 sayılı Kanun 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 102/3. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 116/4, 119/1-c, 151/1, 31/3, 66/1-d, 66/2. maddelerinin ayrı ayrı bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5252 sayılı Kanun K5271 md.223/8 CMK md.223/8 K5252 md.9/3 K1412 md.322 K5320 md.8 TCK md.493/1 K5237 md.66/2 K765 md.102/3