3. Ceza Dairesi         2017/8174 E.  ,  2018/6504 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın mükerrir olması ve sanık hakkında hapis cezasına hükmedildiği halde, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Çıkan tartışmada, katılan ...'ün adli emanetteki bıçakla sanığı tehdit ettikten sonra sanığın, alkol bardağını katılana vurarak yüzde sabit iz oluşturacak şekilde yaraladığının kabulü karşısında; sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 10.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
10.04.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6723 sayılı Kanun 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K6723 md.33 K5237 md.58 K5320 md.8/1 TCK md.29 K5237 md.29 K1412 md.321 TCK md.58