2. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f, 203/1 ve 62. (2 kez) maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2011 tarihli ve 2010/652 esas, 2011/215 sayılı kararını müteakip, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesinin l. ve 2. fıkra hükümleri uyarınca elektrik hırsızlığı suçu bakımından sanık tarafından yapılan uyarlama talebi üzerine, karşılıksız yararlanma suçundan sanığın 5237 sayılı Kanun'un 163/3 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2017 tarihli ve 2017/71 esas, 2017/103sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen gün29/03/2018 ve 9733/2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/04/2018 gün ve 2018/27788 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre;