2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında sanıklar ... ve ...'ın 02.06.2010 günü gerçekleştirdiği eylemin suç tarihinin yazılmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. I) Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II) Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan ... ile sanık ...’in ½ hisse oranında malik oldukları çay bahçesinin bulunduğu suça konu araziden; sanık ...’in 02.06.2010 ve 27.07.2010 tarihlerinde arazideki çaylardan katılanın yararlanmasını engelleyerek onun hissesine düşen çayları da toplaması biçimindeki eylemlerinin TCK'nın 144/1-a, 43/1. maddesinde düzenlenen paydaş veya elbirliğiyle malik olunan mal üzerinde hırsızlık, diğer sanık ...’ın eşi olan ...’ın ise yevmiye karşılığında suça konu araziden 27.07.2010 tarihinde çay toplaması biçimindeki eyleminin diğer sanığın eylemine iştirak etmesi sebebi ile TCK’nın 37/1 maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 144/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.