11. Ceza Dairesi

Şikayetçi kurum vekilinin 25/04/2013 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunduğu ancak mahkemece bu hususta bir karar verilmediği ve gerekçeli kararın müşteki kurum vekili yerine doğrudan kuruma tebliğ edildiği dosya kapsamından anlaşılmakla; suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan şikayetçi kurumun yasa yollarına başvuru hakkı bulunduğu cihetle atılı suçtan zarar gören şikayetçi kurumun CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca katılan, vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek ve katılan vekilinin temyiz isteminin öğrenme ile süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan açılan kamu davasında; dosyada mevcut vergi raporlarında ve sanığın mahkemedeki sorgusunda iş yerinin tebliğ tarihinde faal olmadığı, usulüne uygun olarak tebliğ edilen istem yazısına rağmen defter ve belgelerin vergi dairesine ibraz edilmediği ve ibraz edilmemesine dayanak bir mücbir sebepte sunulmadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin yanlış gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.