8. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

14.03.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 5403 sayılı Yasa'nın kapsamında kalmadığı anlaşıldığından, 347 parsel içerisinde kalan ve krokide A harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün 3402 sayılı Kadastro Kanunu 3402 sayılı Kadastro Kanunu 5403 sayılı Kanun yürürlükte değildir. Ayrıca 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu 5578 sayılı Yasa'nın 2. maddesiyle getirilmiştir. 09.03.1988 tarihli ve 1987/2-860 Esas, 1988/232 Karar sayılı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararında vurgulandığı üzere, aksine bir hüküm yada kamu düzeniyle ilgili bir durum söz konusu olmadığı takdirde ve kural olarak herhangi bir kanun veya düzenleyici hüküm o Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5403 sayılı Kanun hükümlerine göre ayrılmasının mümkün olmadığı, bu sebeple Kanunu 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu K5403 md.15/2 K5578 md.2 K3402 md.14 K3402 md.713/2 K6100 md.3 K1086 md.428 K3402 md.12/3 K3402 md.15/2 K5403 md.8