22. Hukuk Dairesi
22. Hukuk Dairesi 2018/1955 E. , 2018/4573 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, Mahkemece uyulan bozma kararının 2. bendi gereğince hüküm verilmiş olmasına göre ve bozma kararının 3. bendinde ... Öğretmenevi ...O. Müdürlüğünün davalı olarak karar başlığında gösterilmesinin hatalı olduğu belirtilmesine karşın karar başlığının belirtilen şekilde düzeltilmediği anlaşılmış ise de bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.