13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın dava dilekçesinde ileri sürmüş olduğu aleyhlerine olan tüm hususları reddettiğini, itiraza konu edildiği üzere müvekkilinin davacı yana herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacı yanın açmış olduğu davada haksız ve kötü niyetli olduğunu, yapılacak incelemeler ve sunulacak deliller neticesinde haklılığının ortaya çıkacağını, sonuç itibariyle izah edilen sebeplerle; davanın reddine, haksız ve kötü niyetli olan davacının %20'den az olmamak suretiyle kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap