Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinin sadece hırsızlık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede; Katılanın 15/04/2012 tarihli Emniyet ifadesinde, sanığın babası olan ... ..., sanığın ağabeyi ... ... ve katılanın da duyabileceği şekilde "Bilgisayarının bir yere 150,00 TL karşılığında satıldığını, çocukların parayı yediğini, kendisine 150,00 TL verirse bilgisayarını geri getirebileceğini" söylediğini beyan etmesi karşısında, iddianamede de tanık olarak ismine yer verilen .... ... mahkemece tanık sıfatıyla dinlenmemesi, yine ...'nın bu konuda tanıklığına başvurulmaması suretiyle maddi hakikatın duraksamaya yer vermeyecek şekilde araştırılmaksızın eksik kovuşturmayla hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/04/2018 tarihinde karar verilmiştir.