Esas No
E. 2016/1120
Karar No
K. 2018/9403
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Hukuk Dairesi

E. 2016/1120 K. 2018/9403 T.
Resmî Atıf Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/1120, K. 2018/9403, T. 20.04.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/1120
Karar No
2018/9403
Karar Tarihi
20.04.2018
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Hukuk Dairesi         2016/1120 E.  ,  2018/9403 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.07.2015 gün ve 915-523 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere;

1.) Mahkemenin gerekçeli kararı, 27.08.2015 tarihli tavzih kararı ve davacı ...’ın temyiz dilekçesinin davalılardan ...’a tebliğine ilişkin tebliğ mazbatalarına rastlanılmamış olmakla gerekçeli karar, anılan tavzih kararı ve davalı ...’nın temyiz dilekçesinin davalı ...’a usulüne uygun olarak tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi,

2.) Davacılardan ...’ın temyiz dilekçesinin davalılardan ... ve ...’ya tebliğine ilişkin tebliğ mazbatalarına rastlanılmamış olmakla anılan temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak davalılar ... ve ...’a da tebliği ve yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, değinilen eksikliklerin yerine getirilip getirilmediğinin bizzat mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog