Davacı ... ve Akşam Sanat Okulunu temsilen Söke Kaymakamlığı vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Belediye Başkanlığı aleyhine 19/03/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız olarak tahsil edilen atık su atık bedeline işletilen gecikme zammının istirdadının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 09/04/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyanın tetkikinde; dava konusu ödemelere ilişkin davanın tarafları arasında yapılan abonelik sözleşmesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Söz konusu abonelik sözleşmesinin temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
12.03.2018 KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku