Esas No
E. 2016/3632
Karar No
K. 2018/1854
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

4. Hukuk Dairesi         2016/3632 E.  ,  2018/1854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avkat ... tarafından, davalılar ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve ... San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 08/10/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 19/10/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosya kapsamından, davalı şirket adına Av. ... tarafından dosyaya 12.09.2013 tarihinde vekalet harcı yatırıldığı, Uyap sisteminde yapılan incelemede, 12.09.2013 tarihinde vekaletname evrakının kaydı yapıldığı, fakat evrakın sisteme taranmadığı anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Mahkemece, gerekçeli karar ve davacı yanın temyiz başvuru dilekçesi bu gerekliliğe uyulmadan davalı asile tebliğ edilmiştir. Bu nedenle, davalı vekiline gerekçeli karar ile davacı tarafın temyiz başvuru dilekçesi tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 7201 sayılı Tebligat Kanunu K7201 md.11
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.