Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanınkısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.04.2018 Salı günü saat 9.40 da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir. Davacılar,mirasbırakan babalarının dava konusu 119 parsel sayılı taşınmazdaki 5 adet (3-4-5-6-7 nolu) bağımsız bölümünü oğullarına muvazaalı biçimde temlik ettiğini ileri sürerek, temliklerin % 50'sini aşan kısmı hakkında payları oranında tapu iptali-tescile karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, mirasbırakanın oğullarına temlik ettiği 3 ve 4 nolu bağımsız bölümler yönünden muvazaa olgusunun gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne; 5, 6 ve 7 nolu bağımsız bölümler yönünden ise davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Getirtilen kayıtlardan; mirasbırakan ...'in, 08.01.1991 tarihli resmi akit ile (5) nolu dairesini oğlu ...'e, (6) nolu dairesini oğlu ...'e, (7) nolu dairesini oğlu ...'e, (3) ve (4) nolu dairelerini de 1/3'er oranda üç oğlu (..., ... ve ...) adlarına satış yoluyla temlik ettiği görülmektedir. Diğer taraftan, mirasbırakanın temlikinden sonra;