1. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2015/9533
- Karar No
- 2018/9112
- Karar Tarihi
- 16.04.2018
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
1. Hukuk Dairesi 2015/9533 E. , 2018/9112 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1757 ada 36 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanı ...'ya ait olduğunu ancak tapu kaydında malik isminin sehven Ali oğlu ... olarak yazılı olduğunu ileri sürüp malik isminin ... oğlu ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin olarak verilen 05.06.2015 tarihli karar Dairece, davacının Tapu Sicil Tüzüğünün 75. maddesi uyarınca öncelikle tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğu getiren yasal prosedür izlenmeden dava açıldığı davanın usulden reddedilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
