1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve mirasçılar adına tescil isteğine ilişkindir. Davacılar, 658 ada 3 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan ... ve eşi ...’ın ölümü üzerine nüfus kaydına göre çocukları görünen davalıya intikal ettiğini, davalının, ... ile ...’un çocuğu olmadığının tespitine dair ... tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesinde 2013/1229 Esas sayılı dava açıldığını ileri sürerek 658 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına tescilini istemişler; aşamalardaki beyanlarında, ... ’ın annesi ve kardeşi olduklarını, davalının, mirasbırakan ... ve eşi ...’ın kızı olmadığına ilişkin tespit kararının kesinleştiğini belirtmişlerdir. Davalı, ... ’ın mirasçısı olması nedeniyle taşınmazın kendisine intikal ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; davacıların, mirasbırakan ... mirasçısı olmadıkları taraf sıfatlarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.