2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; tedbir nafakası, yoksulluk nafakasının miktarı, kusur belirlemesi ve tazminatların reddi yönünden, davalı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece kadın lehine tedbir nafakasına davanın açıldığı tarihten itibaren hükmedilmesi gerekirken ara karar tarihi olan 16.02.2016 tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.